<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google lanza navegador Chrome</title>
	<atom:link href="http://expectaculos.com/2008/09/02/google-lanza-navegador-chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://expectaculos.com/2008/09/02/google-lanza-navegador-chrome/</link>
	<description>Noticias de Musica, Cine y Television</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 05:22:39 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Fulano</title>
		<link>http://expectaculos.com/2008/09/02/google-lanza-navegador-chrome/comment-page-1/#comment-1217</link>
		<dc:creator>Fulano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 20:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://expectaculos.com/2008/09/02/google-lanza-navegador-chrome/#comment-1217</guid>
		<description>El Chrome tiene algunas fallas cuando se trata del plug-in de flash, por ejemplo, el juego que se publicó aquí hace dias, el &quot;SongBlitz&quot;, ok ok. Pero fuera de esas fallas de inicio no le veo muchos peros, al contrario, es un browser bien rápido, muy sencillo de usar si eres un usuario estándar y muy bueno si eres un desarrollador (porque es de código abierto). Desde que salió lo instalé y me ha gustado bastante, y solo uso el IExplorer cuando es estrictamente necesario (o sea, ya casi nunca). Y ojo, no me cae mal Microsoft, pero creo Google se vió más listo al diseñarlo (cuando lo instalen y empiecen a usarlo, lo comprobarán :D)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Chrome tiene algunas fallas cuando se trata del plug-in de flash, por ejemplo, el juego que se publicó aquí hace dias, el &#8220;SongBlitz&#8221;, ok ok. Pero fuera de esas fallas de inicio no le veo muchos peros, al contrario, es un browser bien rápido, muy sencillo de usar si eres un usuario estándar y muy bueno si eres un desarrollador (porque es de código abierto). Desde que salió lo instalé y me ha gustado bastante, y solo uso el IExplorer cuando es estrictamente necesario (o sea, ya casi nunca). Y ojo, no me cae mal Microsoft, pero creo Google se vió más listo al diseñarlo (cuando lo instalen y empiecen a usarlo, lo comprobarán <img src='http://expectaculos.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonimo</title>
		<link>http://expectaculos.com/2008/09/02/google-lanza-navegador-chrome/comment-page-1/#comment-1211</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 14:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://expectaculos.com/2008/09/02/google-lanza-navegador-chrome/#comment-1211</guid>
		<description>En Windows Live (el cuadro de noticias que sale junto al Messenger) esta un articulo http://noticias.prodigy.msn.com/landing.aspx?cp-documentid=10007666#toolbar
 es de mofarse como mencionan que el Chrome tine fallas con el flash y otras cosas, asi como tambien firefox. Pero Ahhh!, el Explorer de windows es lo mejor que existe, es patetico ver que empiezan a usar sus canales informativos para darse publicidad ficticia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En Windows Live (el cuadro de noticias que sale junto al Messenger) esta un articulo <a href="http://noticias.prodigy.msn.com/landing.aspx?cp-documentid=10007666#toolbar" rel="nofollow">http://noticias.prodigy.msn.com/landing.aspx?cp-documentid=10007666#toolbar</a><br />
 es de mofarse como mencionan que el Chrome tine fallas con el flash y otras cosas, asi como tambien firefox. Pero Ahhh!, el Explorer de windows es lo mejor que existe, es patetico ver que empiezan a usar sus canales informativos para darse publicidad ficticia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
